Новости

В рейтинге компании PricewaterhouseCoopers (PwC) 2011 года в номинации "Город возможностей" Москва занимает 21 место, тогда как в рейтинге Economist Intellegence Unit, оценивающем качество жизни - лишь 70. Об этом в ходе круглого стола "Обсуждение инновационного развития Москвы", состоявшегося сегодня в Общественной палате РФ сообщил директор Центра ситуационного мониторинга и региональных исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Александр Савченко. По его словам, международную конкурентоспособность Москвы как современного мегаполиса характеризуют позиции рейтинга PwC. К примеру, по интеллектуальному потенциалу и инновациям столица в середине рейтинга (17 место), такую же позицию она занимает и в отношении технологической готовности (17 место после Парижа, Торонто, Лондона и др.). В то же время по другим показателям – здравоохранение и безопасность, приспособленность для жизни – Москва уступает даже Мумбаи, заняв последнюю строчку.

По мнению А. Савченко, сложившуюся ситуацию нужно менять целенаправленно, используя существующие возможности, а не борясь с ними. "Стратегия – и есть эффективный способ управления имеющимися ресурсами: территориями, экономическим потенциалом, человеческим капиталом", - отметил эксперт. По его мнению, лозунгом при разработке стратегии должно быть "благосостояние для всех, которое можно пообещать и осуществить".

По словам сопредседателя движения "Жилищная солидарность" Дмитрия Катаева, стратегический план должен состоять из двух частей: устройство города и устройство его управления. Он считает, что в первую очередь необходимо наладить обратную связь между властью и горожанами, которая должна осуществляться с помощью выборов. Причем, по мнению Катаева, решение на них должно приниматься большинством жителей столицы. Кроме того, эксперт считает, что необходимо улучшить работу органов местного самоуправления. "Без этого эффективной реализации стратегии не получится", - отметил он.

Кроме того, важно определить, что каково будет соотношение населения, жилых площадей, рабочих мест, транспортной инфраструктуры между Москвой и Московской областью. "Очевидно, будет большой отток москвичей в область - в благоустроенные поселки с малоэтажными домами. Это нормальная европейская модель, которая неслучайно там возникла и прижилась. Но Москва должна быть к этому готова", - подчеркнул Катаев. Эксперт предлагает продумать вопрос транспортного сообщения, причем, не только с присоединенными к столице территориями, но и с городами Подмосковья, в которые, по его мнению, москвичи скоро переберутся. Он уверен, что в связи с этим в столице уменьшится потребность в офисных площадях, которые либо будут вынесены за пределы города, либо надобность в них вовсе отпадет,если в небольшие поселки с малоэтажными домами провести телефонные и интернет-линии, а также газ, воду и электричество.

Директор Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян подчеркнул, что Москва нуждается в эффективной политике по охране окружающей среды, которая была бы направлена не на озеленение, а на снижение уровня загрязнения воздуха в результате выхлопов транспорта, а также на сохранение особо охраняемых природных территорий. Эксперты уделили внимание и вопросам застройки столицы и созданию доступной среды. По словам ведущего заседание члена ОП РФ Вячеслава Глазычева, это первый круглый стол, посвященный стратегии социально-экономического развития столицы, на котором рассматривались лишь общие вопросы и направления работы. Обсуждение стратегии будет продолжаться.

www.asi.org.ru